2016年4月29日16時(shí)許，廣東省深圳市光明新區(qū)精藝星五金加工廠發(fā)生鋁粉塵爆炸事故。截至5月6日，已造成4人死亡、6人受傷，其中5人嚴(yán)重?zé)齻?/p>

　　事故單位主要從事自行車鋁合金配件拋光業(yè)務(wù)，未按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范設(shè)置除塵系統(tǒng)，采用軸流風(fēng)機(jī)經(jīng)矩形磚槽除塵風(fēng)道，將拋光鋁粉塵正壓吹送至室外的沉淀池。

　　據(jù)初步調(diào)查分析，這起事故是在磚槽除塵風(fēng)道內(nèi)發(fā)生鋁粉塵初始爆炸，引起廠房?jī)?nèi)鋁粉塵二次爆炸，造成人員傷亡。事故詳細(xì)原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　一是事故單位無(wú)視《嚴(yán)防企業(yè)粉塵爆炸五條規(guī)定》(_安全監(jiān)管總局令第68號(hào))等要求，違法違規(guī)組織生產(chǎn)，未及時(shí)規(guī)范清理除塵風(fēng)道和作業(yè)場(chǎng)所積塵，除塵風(fēng)機(jī)、風(fēng)道未采取防火防爆措施。

　　二是深圳市對(duì)防范粉塵爆炸的重要性認(rèn)識(shí)不到位，沒(méi)有將粉塵防爆專項(xiàng)整治列入防范重特大事故的重要內(nèi)容，對(duì)基礎(chǔ)情況掌握仍不夠準(zhǔn)確，對(duì)培訓(xùn)工作不重視，執(zhí)法力度較弱。

　　三是廣東省在開(kāi)展粉塵防爆專項(xiàng)整治中存在薄弱環(huán)節(jié)，工作方案缺乏針對(duì)性，整治效果不明顯。作為_(kāi)粉塵涉爆企業(yè)數(shù)量_多的省份，相關(guān)企業(yè)近9000家。

　　在2015年珠海市興利五金制品有限公司“5•13”鋁粉塵爆炸事故、2016年江門(mén)市安諾特炊具制造有限公司“4•1”鋁粉塵爆炸事故之后，又發(fā)生了該起同類事故，暴露出整治責(zé)任不落實(shí)、措施不到位、工作不深入、管理不閉環(huán)等問(wèn)題。

　　如何深化工貿(mào)行業(yè)粉塵防爆專項(xiàng)整治?

　　工貿(mào)行業(yè)粉塵涉爆企業(yè)需要檢查哪些重點(diǎn)問(wèn)題和隱患?

　　在該通報(bào)中，有詳細(xì)的答案，隨小編一起來(lái)看看吧!

　　工貿(mào)行業(yè)粉塵防爆專項(xiàng)整治重點(diǎn)問(wèn)題和隱患

　　一、建構(gòu)筑物

　　粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建構(gòu)筑物內(nèi)或與居民區(qū)、員工宿舍、會(huì)議室等人員密集場(chǎng)所安全距離不足。

　　二、除塵系統(tǒng)

　　可燃性粉塵與可燃?xì)怏w等易加劇爆炸危險(xiǎn)的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，不同防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通。

　　干式除塵系統(tǒng)未規(guī)范采用泄爆、隔爆、惰化、抑爆等任一種控爆措施。

　　除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵，且未采取可靠的防范點(diǎn)燃源的措施。

　　除塵系統(tǒng)采用粉塵沉降室除塵，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道。

　　鋁鎂等金屬粉塵及木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未規(guī)范設(shè)置鎖氣卸灰裝置。

　　三、防火防爆

　　粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所的20區(qū)未使用防爆電氣設(shè)備設(shè)施。

　　在粉碎、研磨、造粒等易于產(chǎn)生機(jī)械點(diǎn)火源的工藝設(shè)備前，未按規(guī)范設(shè)置去除鐵、石等異物的裝置。

　　木制品加工企業(yè)，與砂光機(jī)連接的風(fēng)管未規(guī)范設(shè)置火花探測(cè)報(bào)警裝置。

　　四、粉塵清理